Envoyer cette page à un ami
La 'Halla est dépendante du Beth Hamikdach ?
bonjour Rav,
nous avons étudié récemment le texte parlant de la Hafrachate Halla (Bamidbar 15, 19-22). et je ne comprends pas le passouk 22: je ne comprends pas sa traduction (que veut dire tichéguou ?) ni le Rachi. pourquoi Rachi parle -t-il de l'idolatrie ?
et aussi j'ai appris que c'est une mitsva qui d'après beaucoup de posskim n'est qu'en période ou l'on a le Beit Hamikdash.
pourquoi alors y a t'il écrit "lédorotéhem", cela se traduit comment ? merci beaucoup Rav et Chabbat Chalom !
Chalom Ouvrakha !
1- Le verset 22 ne traite plus du tout de la Hafrachat 'Halla. Il traite de l'idolâtrie. Il n'y a donc aucun rapport avec la Paracha d'avant dans le sens simple.
2- C'est une erreur ! La Mitsva de 'Halla ne dépend pas du tout du Beth Hamikdach. Elle dépend (Min Hatorah) de la présence des juifs en Israël (la majorité du peuple juif selon certains ou tout le peiple selon d'autres) (cf. le Choul'han Aroukh au chap. 322 § 2) ainsi que le Beth Yossef.
Kol touv !
merci beaucoup !
1. ok d'accord
2. j'avais cru comprendre qu'elle était min HaTorah en Israel et midérabban en houl et que mirov poskim on ne devait pas la faire en absence du bet Hamikdach mais que du coup en l'absence du bet Hamikdash c'est seulement midérabanane.
pouvez vous me confirmer quels sont dans ce point les éléments vrais svp.
j'ai du mal comprendre ce qui a été dit.
merci beaucoup.
Chalom !
La Mitsva de 'Halla est Min Hatorah en Israël qu'il y ait le Beth Hamikdach ou pas, mais uniquement dans la mesure où la majorité du peuple juif se trouve en Israël.
Même dans ce cas, où en Israël la Mitsva est donc Min Hartorah, à l'étranger elle n'est que d'ordre Rabbinique.
Kol Touv !