Question sur D.ieu
Chalom Rav,
Merci pour vos cours qui sont très instructifs et m'aident à penser différemment ma vie
Je me pose une question qui semble simple en apparence et je me demande comment y répondre d'un point de vu religieux : est-ce que D.ieu peut créer un D.ieu ?
Bien sûr nous savons qu'il n'y a qu'un D.ieu unique mais comme D.ieu est parfait, peut-il créer un "deuxième" D.ieu parfait identique à son image ?
Abel
Chalom Ouvrah'a!
Je comprend votre question, mais il me semble qu'elle provient d'un manque de compréhension sur l'essence même de D.
Si par exemple je vous demandais, puisque D. peut tout faire, peut il aussi se suicider, cette question vous ferait sourire, n'est ce pas?
C'est l'exemple que mon père Chlita m'a donné pour bien comprendre le problème. C'est à dire, que D. étant infini, étant éternel, cela ne veut rien dire qu'il peut se suicider.
Dans le même ordre d'idées, D. c'est l'unique, l'unicité par excellence ainsi que l'expliquent nos Sages et en particulier les Sages de Kabbale, cela ne veut donc rien dire, que D. puisse créer un alter ego, vu que dès lors il n'est plus D.
Autrement dit, le pluralité des D. est une contradiction même à la définition de D. telle que la Torah la conçoit.
En dehors de cela; je ne vois pas ce que D. aurait à gagner à faire cela.
Logiquement, il me semble que D. ne fait rien sans nécessité. Il n'a pas besoin d'aide, puisqu'il gère tout tout seul, à quoi bon donc créer un autre D. identique même si cela était envisageable?
Je me permet de vous rappeler que en tant qu'hommes nous n'avons pas une perception complète de D.
Veuillez me répondre si la réponse a bien été comprise, parce que c'est un point qui doit être clair!
Kol touv!
Chalom Rav,
Merci pour votre réponse si rapide !
C'est cela qui fait votre force : votre grande disponibilité et la clarté de votre propos.
J'apprécie grandement vos cours et les concepts spirituels que vous développez.
En ce qui concerne mon interrogation initiale : je comprends que ma question n'a pas un grand sens si on se place du point de vue de D.
Dans un premier temps, j'ai probablement raisonné d'une façon trop terre à terre, en me plaçant à mon niveau, celui d'un être humain.
Ce n'est pas parce que D. peut théoriquement tout faire que tout est envisageable car certaines actions n'ont pas de sens (comme celle de se suicider justement) si on raisonne en se plaçant à son niveau.
Et donc créer un égal, quand bien même cela fût envisageable si on reste au niveau de la logique pure, n'a pas de sens dans ce contexte. Avant donc de considérer l'assertion : ".D est parfait donc il peut faire ce qu'il veut" j'aurais du me poser la question de la légitimité ou du sens à accorder au "peut faire".
Ais-je bien saisi vôtre idée ?
Parfaitement, vous avez très bien compris!
Merci de vos encouragements!
Kol touv!